Ségolène Royal porte en elle la capacité à faire émerger une nouvelle société, de nouvelles règles éthiques et humaines. En France et dans le monde. Elle le porte en elle naturellement, elle l'incarne même. Bien au-delà des clivages personnels, des clivages politiques tradtionnels. Elle incarne les valeurs humanistes de l'avenir.

Bien sûr elle n'est pas toute jeune et elle n'est pas non plus tombée du berceau. Elle a eu un vrai parcours professionnel politique. Elle a participé à des gouvernements à sa place sans pouvoir véritablement peser sur les enjeux et sur les orientations d'avenir. Elle était plutôt considérée comme une sous-ministre par Aubry par exemple...

Ses actions politiques sont pourtant toujours marquées du soucis d'aller vers plus de justice sociale et plus d'humanité dans un monde uniquement contrôlé par la dictature économique et financière. Ces grands ministères qui faisaient la pluie et le beau temps, tant à droite qu'à gauche.

En tant que ministre elle a donc fait la preuve que l'on pouvait agir à l'amélioration des relations humaines et des conditions de vie de chacun dans un soucis de responsabilité collective. Déjà elle associait très largement les associations aux débats et aussi... les médias! Elle aime les inviter à partager la volonté politique. Ce n'est pas une médiatisation de sa personne mais de son action politique. Elle fût la première à le faire si complètement ce qui lui a valu beaucoup d'inimitié de la part de ses "amis" qui n'ont pas compris la puissance de la communication. Lorsque l'on veut faire passer un message il faut qu'il soit percutant et vu par le plus grand nombre. Le nier c'est dépassé.

C'est son élection en tant que présidente de la région Poitou-Charentes qui va mettre la lumière sur cette personnalité politique que les français appréciaient plutôt bien mais sans vraiment la connaître. Au début de son mandat elle a du véritablement s'imposer dans une majorité, et une région, à tendance très Jospiniste. Elle a du faire valoir ses compétences et sa vision de l'avenir tout en s'affirmant comme la patronne sous peine de devoir disparaitre. Le dernier épisode bien connu est la fronde menée par JF Fountaine, Jospiniste notoire, concernant le financement régional. Événement plutôt anodin qui a eu comme seule conséquence, pour lui, de disparaitre du premier cercle de Ségolène Royal tout en conservant quand même, son poste et ses prérogatives.

Cette élection fortement médiatisée, puisqu'étant la première femme socialiste présidente de région, l'a propulsée sur le devant de la scène politique. On lui reproche cette excessive médiatisation mais comment ont fait les autres leaders politiques?

Aubry a été parachutée dans le ville tenue par son père et ses amis pour être sure d'être élue. Fabius et Jospin ont été mis en avant par le leader d'alors françois Mitterrand, etc... La politique est un mouvement permanent où les coups de pouce succèdent aux évènements médiatiques permettant à une personnalité d'émerger ou disparaitre! Il se trouve qu'être sous les feux des projecteurs, être oscultée en permanence, être disséquée par les médias ne l'a pas empêchée de s'affirmer et de finir par gèrer sa région en toute décontraction et avec efficacité. Elle a fait sa place.

Ensuite est venu le temps de la désignation socialiste pour les présidentielles de 2007. Alors que tout le monde s'attendait que la course se fasse entre les mêmes et que la désignation se fasse au bureau national comme d'habitude, Ségolène Royal s'est retrouvée propulsée sur le devant de la scène par l'opinion publique.

Cette irruption médiatisée dans le jeu politique a fortement déplu aux ténors socialistes qui se voyaient bousculer dans leur certitudes. Ils ont voulu résister mais n'ont pu faire face à cette vague populaire déterminée à faire émerger un leader politique incarnant un vrai courage politique. On dit que les médias l'ont fabriqué mais pourtant ils ne lui ont pas fait de cadeaux non plus! C'est sur ses idées à elle que la campagne interne s'est déroulée. Sur les jurys citoyens, sur l'encadrement militaire des délinquants, sur le nucléaire iranien, l'ordre juste etc.. A chaque fois ses propositions ont entrainé des railleries dans le camp conservateur socialiste et à chaque fois elle a convaincu les militants et l'opinion. Sur ses idées et non sur sa seule bonne mine contrairement à ce qu'essayent de nous faire croire les commentateurs.

Elle s'est imposée très largement lors des primaires ouvertes aux militants pour la première fois. L'appareil, l'establishment a été balayé par le tsunami Royal. A un point tel qu'Hollande se sentira obligé de gonfler les scores de Fabius pour ne pas le ridiculiser. Cette victoire éclatante va lui donner une vraie légitimité dans l'opinion mais aussi va entrainer un vrai ressenti au sein de l'appareil socialiste qui ne lui pardonnera jamais son irruption dans leur jeu.

Le temps du combat contre la droite sarkozyste est ensuite venu. Cette droite du ministère de l'intérieur qui conservera son poste jusqu'au bout et les moyens qui vont avec. Cette droite qui est ami avec tous les grands patrons, les grands milliardaires, les patrons de presse. Cette machine de guerre de droite qui a complaisamment pu moquer les "bourdes" de Ségolène Royal tout en occultant les incroyables gaffes de son inculte leader. Celui du déterminisme génétique, celui qui ne fait pas de différences entre les Sunnites et les Chiites, celui qui ne connait pas le nombre de sous-marins, celui qui insulte l'Allemagne, celui qui va faire allégeance au Bushisme au nom de la France, celui du travailler plus pour gagner plus ou travaille ou crève en d'autres mots,...oui celui-là qui va être complaisamment monté en épingle dans les médias qui vont s'acharner dans le même temps à nous faire croire que Ségolène Royal est allée en Chine acclamer la justice chinoise ou qui vont nous balader avec la bravitude. J'aime bien moi. Bref un combat déséquilibré contre ce microcosme qui détient le pouvoir.

 
Combat déséquilibré d'autant plus que l'appareil du PS, lui-même partie prenante de ce microcosme par la biais de l'association le Siècle notamment, n'a soutenu à aucun moment la candidate socialiste. Elle a du se défendre toute seule. Aucun des ténors socialiste ne lui viendra en aide pour remettre de l'ordre juste dans les analyses politiques. Elle a donc du se débrouiller seule avec ses fidèles. Pour tenir le coup et pour finir par aller en finale, après qu'on lui ait balancé dans les pattes le faux-nez de droite qu'est Bayrou, elle a du faire une campagne de terrain populaire et efficace.

Partout où elle allait la ferveur populaire était au rendez-vous. Non pas comme l'apparition d'une madone mais parce que l'on sentait que le changement était possible avec elle. Et seulement elle. Les valeurs qui la constituent, son parcours politique et sa vision d'avenir ont étaient un mix qui lui ont permis de ramener à elle des électeurs fortement éloignés de la politique et de la gauche. Elle a convaincu les quartiers populaires de voter pour la première fois à cette échelle. Cela lui a permis d'être en finale, portée par le peuple. Mais ce ne fût pas suffisant pour gagner. Son parti même ayant voté pour ses adversaires ! Aubry votant Bayrou il faut avouer que c'est savoureux lorsqu'on connaît la suite de l'histoire.

Son parcours aurait pu s'achever là. Aurait dû même! C'était écrit qu'il fallait se débarraser au plus vite de cette intrusion populiste insupportable dans ce monde bien ordonné où quels que soient les pouvoirs qui se succédent rien ne change.

Mais le peuple n'oublie pas et en plus se rend compte que si l'on veut changer de société et donc changer de monde, il faut suivre le chemin tracé par Ségolène Royal ou Obama au-delà de l'atlantique.

Deux leaders politiques qui ont compris qu'il faut s'appuyer sur le peuple citoyen et souverain pour faire avancer les choses dans le sens de l'intérêt général. Sinon ce sont toujours les lobbys puissant qui gouvernent. Les banquiers, les médias,les grands industriels. Ceux-là ne voient que leur seul intérêt et je dirais presque c'est normal dans une compétition mondiale. Mais ce n'est pas à eux de décider de la politique d'un pays voire de l'ensemble des pays! Il est temps de remettre de l'ordre juste dans le système. Un ordre où les financiers seraient à leurs place pour financer l'économie qui elle, aurait comme objectif le progrès humain.

Voilà le changement indispensable qu'il nous faut mettre en place. Il faut sortir des petits arrangements et des petits pas qui ne profiteront qu'aux même au final. Il faut donc des positions radicales comme nationaliser partiellement les banques, exiger un donnant-donnant avec les entreprises qui reçoivent de l'argent public, réformer profondément notre démocratie, investir dans l'avenir en pariant sur la matière grise et la croissance verte, pérenniser les services publics seuls garant de l'unité d'une société humaine. Voilà quelques chantiers à mettre en place prioritairement si l'on veut progresser dans l'humanité.

Alors qui peut le faire ? Vous pensez sérieusement que l'appareil du PS passé les Jospin, Fabius, DSK, Aubry sont porteurs des valeurs du changement ? Vous pensez que l'on peut continuer à envisager l'avenir d'un pays sans les citoyens? Vous pensez que Besancenot incarne l'espoir pour le pays ? Quel espoir ? Celui d'une résistance au sarkozyme, certes, mais est-ce suffisant ? Et la droite ? Vous pensez que le sarkozysme est capable d'abandonner tout ce qui l'a construit?  Non on le voit bien avec la question du bouclier fiscal qui n'est même pas mis en débat.

Il n'y a qu'un seul leader politique capable de nous faire changer de société et peser sur le monde: c'est Ségolène Royal. Et comme c'est la seule à être crédible pour porter ce changement il est donc normal de voir s'unir l'ensemble des forces conservatrices, de droite comme de gauche, pour que rien ne change. Elle sait qu'elle est seule dans ce combat. Personne ne lui viendra en aide, bien au contraire. Elle ne pourra compter que sur ses soutiens politiques qui seront eux-mêmes tentés, voir soudoyés, de ne pas se marginaliser en la suivant, et sur le peuple citoyen.

Le peuple qui a envie que l'on change de système, qui a envie que l'ordre juste soit la règle. Ce peuple là ne l'a pas abandonné. Il est toujours à ses côtés et prêt à la soutenir lorsqu'il le faut. Car c'est elle qui incarne l'espoir de l'émergence d'un nouveau monde plus humain donc plus juste. On peut penser qu'avec Obama elle serait capable de peser sur un changement des rapports diplomatiques du monde.
En tout cas Ségolène Royal est le seul espoir pour l'avenir. Un espoir qui n'incarne pas la haine de l'autre mais la joie, la communication positive. En un mot la Fraternité. Le vrai changement il est là.